b0e6cdaeb1 Non so perché si sono presi la briga di chiamare questa la storia di Ulisse. Non sono un purista. Homer e il resto di loro devono aver dimenticato molto e improvvisato alcune delle cose lungo la strada - ma perché fare una storia di finzione di un tizio che cerca di tornare a casa e costruire una casa di carte di fantasia? <br/> <br/> Oh, è molto moderno. Il colore è desaturato, gli effetti speciali visivi sono cupi, il sangue sciatto, le urla dell'inferno morente. Ma quando Odisseo decise di sfidare Zeus invece di Poseidone? E cosa sta facendo Persephone come suo compagno? E perché devono scendere nel vulcano? E perché la croce infuocata è sacra? <br/> <br/> Sai cosa sta succedendo? A poco a poco, fotogramma per fotogramma, queste vergognose produzioni stanno regredendo di cinquanta o più anni ai giorni dei semplici uomini muscolosi nell'epopea di sabbia e sandali degli anni '50 - doppiati in italiano e girati a Cinecittà. Non ha più importanza di cosa sia la storia, a patto che ci sia un sacco di giochi di spada e, ora che abbiamo la tecnologia per farlo, gli uomini si trasformano in mostri e viceversa. Chiama l'eroe Ulisse se vuoi. O Ercole o Perseo o Romolo o Zio Remo. Non ha più importanza. <br/> <br/> Sono stato solo in grado di vedere venti minuti circa di questa parodia. Se questo rappresenta il futuro del cinema, penso che sia arrivato il momento di scusarsi con Poseidone e ottenere questo orribile viaggio. Non pensavo che SciFi Channel potesse trasmettere un peggior film di miti e mostri di MINOTAUR. Ho sbagliato. <br/> <br/> Va bene girare un film a buon mercato; non tutti hanno accesso a un grosso budget e cose incredibili possono essere fatte con un po 'di immaginazione e talento. Ma qui ci sono pochissime di queste materie prime. Recitare è a livello di scuola superiore. La direzione è peggiore. Il dialogo è banale. Le scene scendono da un attacco di mostro noioso a un altro, con occasionali baby (e, dea) interludi per rompere la monotonia. Le dee appaiono e sembrano leggere mentre stanno leggendo le stecche in un concorso di bellezza di second'ordine. <br/> <br/> Perché i creatori di questi film si scontrano con il mito greco, di cui sanno chiaramente (e si preoccupano) Niente? Qui, Homer il narratore appare come parte dell'equipaggio di Odisseo. Questa è una buona idea. Tranne questo Omero (interpretato dal peggior attore del lotto, che sta dicendo qualcosa) scarabocchia note (con una piuma d'oca!) E fawn sopra gli eroi come un reporter incorporato in Iraq. La leggenda ci dice che Homer era cieco e ha recitato le sue storie dalla memoria. C'è un grande potere in questa idea, un ritorno a un'età preistorica e prelettita dei bardi in viaggio e della tradizione orale. <br/> <br/> Un film magico potrebbe essere fatto su Odisseo e Omero, ma non è questo. Come greco, questo film è un disonore e un insulto di Omero e dei Greci! Perché mi preoccupo di guardarlo? Mi sono imbattuto per caso in questo film fantasy e non mi aspettavo molto, anche se recita la leggenda della mummia, Arnold Vosloo, che ha creato un ottimo Darkman 2. Sono rimasto piacevolmente sorpreso. <br/> <br/> premessa, sull'eroe greco Odisseo che incontra i vampiri su un'isola sperduta, sembra assurdo. Il budget per gli effetti speciali era chiaramente piccolo e ci sono alcune scene in cui devi immaginare cosa stanno combattendo gli eroi dato che la telecamera non lo mostra. Tuttavia, l'intera cosa viene salvata da due fattori. In primo luogo, gli scrittori sapevano cosa stavano facendo. Ovviamente avevano familiarità con l'epopea classica di Homer, con i punti di forza e di debolezza del protagonista e con il modo in cui le persone parlavano e si comportavano in quei tempi mitologici. Questo aiuta a rendere il tutto plausibile. Inoltre, non persero tempo in inutili deviazioni della trama. Inoltre, la trama è in realtà ben realizzata e ogni scena è effettivamente pertinente. <br/> <br/> In secondo luogo, il cast si comporta molto bene. Vosloo, come sempre, è carismatico e offre il suo dialogo in modo eccellente. Randal Edwards rende credibile Homer e JR Bourne è un coraggioso Perimede. Tutto questo senza calci fastidiosi o distrazioni di stile contemporaneo. <br/> <br/> Se ti stai aspettando un film horror dei giorni nostri, rimarrai deluso.Ma se lo guardi con un certo cinismo, se hai familiarità con Homer's Odyssey e goditi una prospettiva diversa sul mito dei vampiri, questo è un film perfetto del sabato pomeriggio, che potrebbe lasciarti con alcuni pensieri interessanti. In realtà stavo usando un po 'di iperbole, non è stato così atroce come ho fatto nel sommario, ma ad essere sinceri è ancora piuttosto brutto. Alcuni dei paesaggi e dei costumi sono decenti, alcuni dei mostri sono interessanti e Arnold Vosloo è imponente e carismatico quanto Odisseo. Tuttavia, la trama è trita e ha un ritmo molto irregolare, il dialogo è per la maggior parte del tempo assolutamente abissale, la direzione è senza cuore, il ritmo è mediocre e la recitazione ad eccezione di Vosloo è ridicola in particolare con Omero e le dee. Mentre il finale si presenta piuttosto approssimativo. Per concludere, piuttosto male, ma ci sono alcune qualità di redenzione minori. 3/10 Bethany Cox
Iledullin Admin replied
373 weeks ago